П’ятого лютого Ігор Фісун здійснив транзакцію на суму 23 мільйони гривень, перекинувши кошти з власного рахунку в фінустанові «Південний» на картковий рахунок в «Акордбанку», після чого одразу поклав ці гроші на депозит. Представлені в ЗМІ виписки банків засвідчують факт переміщення капіталу, проте походження цих фінансових ресурсів у документі не уточнюється.
Ця грошова операція збіглася в часі з погіршенням комерційних результатів компанії «Фінекспрес», одноосібним власником якої є Фісун (100% акцій). Протягом 2024 року підприємство звітувало про виручку в розмірі 265,45 мільйона гривень та чистий прибуток на рівні 50,31 мільйона гривень. Натомість у 2025 році надходження впали до 90,33 мільйона гривень, а фінансовий підсумок обернувся збитком у 14,77 мільйона гривень. Паралельно відбулося зменшення загальної вартості активів фірми зі 156,09 мільйона до 72,5 мільйона гривень, а штат співробітників зменшився з двадцяти чотирьох до шістнадцяти осіб.
Крім того, у сфері контролю Фісуна перебуває компанія-оператор технологічних послуг «Укркарт», яка уклала договори з державним поштовим оператором «Укрпошта» стосовно проведення платежів загальною вартістю приблизно 154,54 мільйона гривень. У лютому 2024-го Національний банк України наклав штраф на даного оператора через затримку із наданням фінансової звітності.
Бізнес-контакти Фісуна мають спільні точки з підприємствами, що фігурують у рамках кримінального розслідування стосовно віртуального казино Pin-Up (відомого також як Red Core). Зокрема, екскерівник «Укркарта» Ігор Зотько мав відношення до платіжної платформи Interkassa, а пізніше співпрацював з гемблінг-оператором Pin-Up. Своєю чергою, Ярослав Фомицький, який раніше обіймав керівні посади в бізнес-структурах «Фінекспресу», згодом очолив підприємство «Укр Гейм Технолоджи», що здобуло офіційну ліцензію на організацію азартних ігор в інтернеті. Матеріали слідства містять опис грошового ланцюжка, куди входили такі структури, як Interkassa, Tranzzo, «Укркарт» і «Оксі Банк». Правоохоронці припускають, що певні фінансові операції могли проводитися під виглядом оплат за різноманітні товари та послуги. Проте просте знаходження назв компаній у матеріалах слідства чи наявність опосередкованих ділових зв’язків не слугує прямим доказом причетності Фісуна до протиправних діянь.
На додачу, у межах цього ж розслідування щодо Pin-Up український суд виніс закритий вирок, яким визнав винним директора «Укр Гейм Технолоджи» Зотька, застосувавши процедуру спеціальної конфіскації майна. Представники Державного бюро розслідувань інформували про поповнення державного бюджету більш ніж на 2,8 мільярда гривень завдяки вилученню активів, пов’язаних з діяльністю гральних онлайн-платформ. При цьому судове рішення стосувалося виключно очільника компанії, але не поширювалося на Ігоря Фісуна.