Реакція у РФ на рішення CAS щодо хокею: гострі висловлювання на адресу європейських збірних

У російському спорті відзначили постанову Спортивного арбітражного суду, що розташований у Лозанні, котра зобов’язує Міжнародну федерацію хокею з шайбою повернути збірні РФ до офіційних змагань. Представники держави-агресорки позитивно оцінили цей вердикт, проте супроводили його різкими критичними висловлюваннями на адресу європейських держав.

Так, чотириразовий олімпійський чемпіон із біатлону Олександр Тихонов у коментарях для пропагандистського агентства РИА «Новости» зауважив, що відсторонення російської команди нібито завдавало шкоди авторитету міжнародного хокею. На його думку, це рішення назріло давно, оскільки ідею проводити змагання без РФ вигадали нерозумні люди, проте зараз ситуація виправляється. Тихонов підкреслив, що небагато держав володіють високим рівнем гри, а світовий хокей втрачав престиж через відсутність росіян. Водночас він вважає передчасним говорити про остаточне торжество справедливості, яка настане лише тоді, коли збірна РФ знову виступатиме на чемпіонатах світу та Олімпіадах під державним прапором.

Зі свого боку, колишній тренер російської збірної Володимир Плющев висловив думку, що суперникам з Європи буде некомфортно змагатися з росіянами. В інтерв’ю ресурсу «Чемпіонат.com», котрий контролюється кремлівською владою, він зазначив, що перемога досягнута будь-якою ціною. Попри те, що допуск на міжнародну арену є беззаперечною юридичною нормою згідно з рішенням CAS, Плющев сумнівається у гладкому проходженні процесу та критично висловився щодо європейських країн, які намагаються позиціюватися як провідні хокейні держави.

Олімпійський тріумфатор із хокею Олександр Кожевников також виступив із різкою критикою на адресу європейських опонентів. В ефірі телеканалу «Матч ТВ», що виступає на підтримку режиму Володимира Путіна, колишній спортсмен висловив радість із приводу довгоочікуваної звістки, проте спрогнозував потужний спротив з боку представників Швеції, Чехії, Фінляндії, Естонії та Латвії, назвавши їх відповідним критичним епітетом і наголосивши, що подальший розвиток подій значною мірою залежатиме від їхньої позиції.