Попри заяви про те, що ЗСУ нібито перехопили ініціативу на фронті завдяки «мідлстрайкам», військові на передовій цього не підтверджують. Про це повідомляє «УП» із посиланням на офіцерів ЗСУ.

Як зазначає видання, такі оцінки про зміну ситуації на користь України «ймовірно, передчасні та перебільшені». Аналітик фонду «Повернись живим» Микола Бєлєсков вважає, що наразі доречніше говорити лише про те, що «ситуація перестала погіршуватися», а не про перелом на фронті.

Подібну оцінку дають і самі українські військові. Один з офіцерів корпусу заявив: «Я не знаю, де ми перехопили ініціативу… На Слов’янському напрямку російський наступ не зупиняється… Костянтинівку тримають вкрай виснажені бригади — усе, що вдається, це дронщиками ганяти росіян, і все».

Військовослужбовець із Запорізького напрямку також наголосив, що «на Гуляйпільському напрямку ініціативою і не пахне».

Офіцер на Костянтинівському напрямку оцінив наслідки «мідлстрайків» словами: «Ніякого ефекту, ніякого». Своєю чергою розвідник ДШВ сказав: «Ми — десантники, усе, що ми можемо відчувати на собі, це російські “Молнії” та FPV».

Джерело на Краматорському та Слов’янському напрямках повідомило, що українські сили «ведемо активну оборону з елементами контрнаступальних дій, але ініціативу не перехопили… Противник сам визначає, де, коли і якими силами атакувати».

За даними «УП», наступальні дії ЗСУ нині тривають лише на Олександрівському та Лиманському напрямках. На інших відтинках фронту — від Сумщини до Херсонщини — українські сили утримують оборону, подекуди контратакують і «гасять пожежі».

Видання також зазначає, що друга хвиля наступу ЗСУ на Олександрівському напрямку поки не дала бажаного результату. Після просування приблизно на 10 кілометрів українські десантники та штурмовики натрапили на «величезний опір» російських військ, через що темп сповільнився. Саме з цієї причини головком Олександр Сирський після однієї з останніх поїздок на цю ділянку заявив, що «скоригував плани».